La segunda jornada del XVIII Congreso Español de Ciencia Política y de la Administración continuó con el programa previsto. La participación de la Fundación CENTRA en este día estuvo focalizada en la mesa redonda «La transformación digital y los desafíos de la democracia contemporánea: confianza, información y representación política en la era de las TIC», que planteó un espacio de reflexión interdisciplinar sobre las implicaciones políticas de la revolución digital en el siglo XXI.
A partir de perspectivas procedentes de la ciencia política, la comunicación y los estudios sobre tecnología y sociedad, en esta sesión, patrocinada por la Fundación Centro de Estudios Andaluces, se analizaron cuestiones como la desinformación, la confianza en las instituciones, el papel de las plataformas digitales en la configuración de la opinión pública, las relaciones entre tecnología, polarización y populismo, así como los retos regulatorios e institucionales que plantea la gobernanza del entorno digital.
La mesa ha contado con la participación de especialistas en la materia como Eladia Illescas Estévez, subdirectora de Investigación y Transferencia del Conocimiento de la Fundación CENTRA; Ignacio Jesús Serrano Contreras y Ana Belén Fernández García, de la Universidad de Granada; y David Dueñas-Cid, de Kozminski University. Como moderador ha intervenido el investigador del Centro de Estudios Andaluces, Diego de Haro Gázquez.
Eladia Illescas centró su intervención en la relación entre desinformación, polarización y discurso de odio en el contexto de la transformación digital. La subdirectora examinó cómo estos fenómenos "se retroalimentan mediante procesos de producción de contenidos, amplificación algorítmica, activación emocional y consolidación de identidades enfrentadas, generando efectos sobre la cohesión social, la confianza institucional y la calidad de la deliberación democrática". Asimismo, habló de la experiencia del Centro de Estudios Andaluces en los proyectos europeos Hatedemics y y Eclipse . Ambos desarrollan un enfoque sociotécnico que combina análisis de datos, inteligencia artificial, ciencias sociales, alfabetización mediática y evaluación con usuarios.
Ignacio Jesús Serrano se centró en la transformación del ecosistema informativo provocada por la eclosión de las redes sociales y la crisis estructural de los medios de comunicación de masas. En este marco, anañlizó cómo la fragmentación del público, el cambio en las dinámicas de consumo mediático y las arquitecturas digitales "actúan como catalizadores clave en la intensificación de fenómenos como la polarización política y afectiva contemporánea".
Ana Belén Fernández abordó la desinformación, la desconfianza y la insatisfacción democrática, una investigación que está realizando en el marco del Proyecto "Noticias Falsas, Populismo y Democracia", financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades.
Por último, David Dueñas-Cid trató los procesos de creación de confianza y desconfianza en la tecnología de voto por internet, presentó el marco teórico que utiliza para su análisis uy adelantó datos recientes de su investigación.
Esta misma jornada, en el apartado de comunicaciones científicas, el investigador Diego de Haro Gázquez ha presentado su ponencia 'I want to believe: narrativas de “disclosure” extraterrestre como movilización política en la era de la polarización'. Enmarcada en el Grupo de Trabajo GT 4.2 Desinformación, populismo, polarización y democracia, el trabajo analiza cerca de 800.000 tuits publicados entre julio de 2025 y marzo de 2026, coincidiendo con el avistamiento del cometa 3I/ATLAS y la nueva explosión de interés mediático. La comunicación examina “cómo el fenómeno OVNI/UAP se articula como marco interpretativo que canaliza desconfianza institucional y expectativas de revelación”.
Según Diego de Haro, “el análisis sitúa este proceso en continuidad con antecedentes recientes como QAnon, donde la promesa de acceso a una “verdad oculta” opera como significante vacío capaz de agregar demandas heterogéneas”. En este sentido, “actores políticos como Donald Trump incorporan esta lógica a su comunicación, presentándose como mediadores privilegiados de la verdad frente a élites opacas, en línea con intervenciones públicas de figuras como Anna Paulina Luna o Marco Rubio”.
La segunda de las presentaciones ha sido la comunicación 'Identidad multinivel y sentimiento de pertenencia en Andalucía: un análisis demoscópico comparado (2026)', elaborada por Tristán Pertíñez Blasco, director del Centro de Estudios Andaluces y Ana Rocío Andreu Pérez, del equipo de investigación. Enmarcado en el grupo GT 4.12, «The politics of place: geographic divides in contemporary democracies» del congreso, este trabajo se basa en el estudio demoscópico sobre identidad y sentimiento en Andalucía de la Fundación CENTRA de febrero de 2026, con 2.800 entrevistas. El estudio sugiere “una consolidación de la identidad autonómica no solo como referencia administrativa, sino como una comunidad con un alto grado de identificación afectiva”.
De forma análoga, la identificación con España muestra también niveles altos, (en torno a 8,6), lo que evidencia “una relación de complementariedad más que de competencia entre ambas identidades”. En cambio, la identificación con los símbolos de la Unión Europea es considerablemente inferior a la observada en relación con los símbolos de Andalucía y España.
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|
28
|
29
|
30
|
||||
