Resumen:

La sociedad andaluza se encuentra en una encrucijada, como otras democracias contemporáneas, enfrentando el desafío de un ecosistema informativo saturado de desinformación y teorías conspirativas que socavan la confianza institucional, la credibilidad, la cohesión social y la gobernanza efectiva. El proyecto PilaresD, impulsado por un equipo interdisciplinar de investigadores andaluces, busca identificar, mapear y analizar el impacto de estos fenómenos en el entorno digital de Andalucía, con un enfoque en la gobernanza democrática y la cohesión social.  

Sus objetivos específicos son identificar narrativas conspirativas clave y fuentes de desinformación en plataformas de redes sociales que se utilizan en Andalucía, analizar sus patrones de propagación multiplataforma y evaluar su impacto en la percepción pública, la confianza y la participación política. El proyecto formulará recomendaciones para políticas públicas en alfabetización mediática y digital, estrategias para contrarrestar estas informaciones y marcos jurídicos para combatir estos fenómenos. 

El proyecto se desarrolla en cuatro fases: 

1. Identificación y mapeo: se rastrean teorías de la conspiración y desinformación en Andalucía mediante web scraping en Twitter/X, bases de datos de prensa y documentos del Parlamento Andaluz (diarios de sesiones y otros) para seleccionar una diversidad de estudios de caso. 

2. Selección de casos y extracción de datos: se eligen estudios de caso de diversos ámbitos (salud, cultura, sociedad, política, etc.) y se extraen datos de plataformas como Twitter/X, Telegram, Instagram y TikTok para un análisis más profundo. 

3. Procesamiento y análisis de casos: esta fase emplea métodos mixtos avanzados. Incluye codificación manual, automatizada y asistida por IA, modelado de temas, identificación de marcos argumentales y sesgos específicos (con apoyo de Deep learning), análisis de redes sociales y semánticas (estudio de comunidades, cámaras de eco y polarización), análisis de sentimientos, emociones y discursos de odio, y análisis comparativo y cualitativo de casos. 

4. Difusión y transferencia: la etapa final se centra en comunicar los hallazgos a la sociedad y la comunidad científica, y en proponer nuevos desafíos. Este enfoque integral permitirá comprender y abordar los retos de la desinformación y teorías de la conspiración en la gobernanza y cohesión social andaluza, proponiendo estrategias sociales, comunicativas y jurídicas para contrarrestarlas. 

Palabras clave: Teorías de la conspiración; Desinformación; Gobernanza; Democracia; Andalucía.

Abstract:

Andalusian society finds itself a at crossroads, like other contemporary democracies, facing the challenge of an information ecosystem saturated with disinformation and conspiratorial theories that undermine institutional trust, credibility, social cohesion and effective governance. The PilaresD project, driven by an interdisciplinary team of Andalusian researchers, seeks to identify, map and analyze the impact of these phenomena in Andalusia’s digital environment, with a focus on democratic governance and social cohesion.

Its specific objectives are to identify key conspiratorial narratives and sources of disinformation on social media platforms used in Andalusia, analyze their multi-platform propagation patterns, and assess their impact on public perception, trust and political participation. The project will formulate recommendations for public policies in media and digital literacy, strategies to counter this information, and legal frameworks to combat these phenomena.

The project is developed in four phases:

1. Identification and mapping: Conspiracy theories and disinformation in Andalusia are tracked through web scraping on Twitter/X, press databases and documents of the Andalusian Parliament (session journals and others) to select a diversity of case studies. 

2. Case selection and data extraction: Case studies are chosen from diverse areas (health, culture, society, politics, etc.) and data are extracted from platforms such as Twitter/X, Telegram, Instagram and TikTok for a deeper analysis.

3. Processing and case analysis: This phase employs advanced mixed methods. It includes manual, automated and AI-assisted coding, topic modeling, identification of argumentative frames and specific biases (with deep learning support), social and semantic network analysis (study of communities, echo chambers and polarization), sentiment, emotion and hate-speech analysis, and comparative and qualitative case analysis. 

4. Dissemination and transfer: The final stage focuses on communicating the findings to society and the scientific community, and on proposing new challenges. This comprehensive approach will make it possible to understand and address the challenges of disinformation and conspiracy theories in Andalusian governance and social cohesion, proposing social, communicative and legal strategies to counter them.

Keywords: Conspiracy theories, Disinformation, Governance, Democracy, Andalusia.